Le paysage comme source d'invention dans les pratiques contemporaines du design

par Anita Berrizbeitia

Il n'y a aucun système de signification dont les axiomes permettent une explication complète du paysage. La théorie de l'architecture de paysage, parce qu'elle se fonde principalement soit sur des modèles de l'histoire de l'art (qui excluent la pensée écologique), soit sur des modèles environnementaux (qui excluent les représentations visuelles et spatiales de la culture), n'a jusqu'à présent, ni produit, ni appliqué un cadre adéquat à la description de la profonde complexité inhérente au paysage. Ceci, parce que le paysage incarne à la fois la culture et la nature, l'art et la science, le collectif et le personnel, le naturel et l'artificiel, le statique et le dynamique. Au cours de cette présentation, j'examinerai comment les pratiques contemporaines du paysage, surtout celles qui s'inspirent de la théorie des systèmes, nous permettent de traverser le schisme que les effets d'exclusions des théories traditionnelles font perdurer, et aussi, de ré-interpréter les concepts de site, de lieu et de paysage, dans un sens qui admet leur re-conceptualisation en tant que processus, pratiques et lieux possédant une multiplicité fonctionnelle et métaphorique.